Vloerisolatie speelt een grotere rol in energiegebruik en wooncomfort dan vaak wordt aangenomen. Toch krijgt dit bouwdeel bij renovatie nog regelmatig minder prioriteit dan bijvoorbeeld gevel- of dakisolatie.
In dit artikel deelt onze docent Erik Pennings zijn inzichten uit onderzoek en praktijk. Hij laat zien waarom vloerisolatie bij renovatieprojecten niet onderschat moet worden en welke ontwikkelingen in regelgeving en rekenmethoden daarbij een rol spelen.
Vloerisolatie is achtergebleven ten opzichte van isolatie van de andere bouwdelen. Die conclusie laat recent onderzoek van Stichting W/E adviseurs in opdracht van Urgendaals duidelijke uitkomst zien. Historisch is dit zo gegroeid onder invloed van de kennelijke veronderstelling dat warmteverliezen onder invloed van convectie hoger in de woning groter worden.
Maar tegenwoordig spelen er andere zaken mee. Het lijkt me goed om deze een keer op deze plek te bespreken.
Het naïsoleren van steenachtige vloeren op vaste grondslag komt in de praktijk neer op het volledig verwijderen en vervangen van de vloer. Dat is in de meeste gevallen ingrijpend en kostbaar. Dit speelt echter slechts in beperkte mate, want ongeveer 16% van de begane grondvloeren grenst direct aan grond, terwijl ca. 77% van de begane grondvloeren in Nederland boven een kruipruimte ligt, de resterende 7% grenst aan onverwarmde ruimtes of buiten.
Veel belangrijker dus: In de berekeningsmethode NTA8800 heeft de isolatiegraad van vloeren op vaste grondslag of boven kruipruimte in verhouding tot andere bouwdelen een gering effect op het energielabel, in weerwil van praktijkmetingen die veel meer warmteverliezen door de vloer laten zien dan door de NTA8800 worden verondersteld.
Omdat het energielabel een grondslag vormt voor de bepaling van de huurwaarde via het WWS, is het label sterk sturend bij het maken van renovatieplannen. Naïsolatie van de vloer blijft ook dan achter omdat de verhoogde Rc-waarde nauwelijks bijdraagt aan het verbeteren van het label èn omdat het naïsoleren van de vloer ook -anders dan gevels, daken en kozijnen- geen bijdrage levert aan de door de NTA8800 berekende kierdichtheid (Voor de liefhebbers: renovatiejaar).
Omdat het energielabel zo belangrijk is voor de waardebepaling van de woning, is het op zich begrijpelijk dat woningeigenaren en verhuurders zich sterk richten op het verbeteren van het energielabel. Maar ik zou er hier toch voor willen pleiten de vloer meer prioriteit te geven bij renovatie. Daar zijn diverse goede redenen voor.
Tot slot: ook voor het energielabel neemt het belang van vloerisolatie in de komende periode (sterk) toe. Per 29 mei van dit jaar worden de energielabels in verband met de implementatie van de EPBD IV berekend op basis van een geactualiseerde NTA8800:2026. Daarin wordt het effect van vloerisolatie op het label groter. INNAX , Elkhuizen & Berben hebben in 2024 onderzoek gedaan naar de onderschatting van de warmteverliezen via de vloer en er zijn aanbevelingen gedaan om de berekeningsmethode te verbeteren. Het valt te verwachten dat het effect van vloerisolatie in de bepalingsmethode die de NTA8800 in 2030 zal opvolgen nòg groter zal zijn.

Ik sluit graag af met nog één nabrander. Omdat we met het naïsoleren van vloeren de uitstoot van CO2 en de milieubelasting willen beperken, is het natuurlijk verstandig om te kiezen voor een isolatieoplossing die is gebaseerd op een zo laag mogelijk en/of circulair materiaalgebruik.
Zie voor meer details ook het onderzoek dat Urgenda heeft laten uitvoeren.